热点资讯是形成这种情况的要津成分体育最新信息
体育最新信息
阿莫林执教曼联还是快四个月，但是他在23场各项赛事中的获利不外唯独11胜3平9负。
作念小动作，阿莫林执教曼联一事，并莫得实足按照筹画进行，而通过长远相关基础数据，咱们大约能看到更多与球队阐扬相关的趋势。此前曼联对阵伊普斯维奇的比赛，就为曼联提供了一个很好的反念念时机，毕竟基兰-麦肯纳的球队恰是阿莫林执教曼联之后，碰到的首个敌手。
那么，到刻下为止，阿莫林在曼联的情况何如呢？他是否能让东谈主们看到黑暗至极的晨曦？这位40岁的葡萄牙教头在曼联的初期阶段，与滕哈赫同时的阐扬比较，又何如呢？
The Athletic的三位战术作家Mark Carey、Anantaajith Raghuraman和Conor O'Neill 就围绕多个话题，伸开了圆桌计划。
阿莫林加盟于今，曼联在比赛中的要津标的是否发生了变化？
Mark Carey：望望曼联在两头禁区的数据，总会让东谈主们感到困惑。尽管曼联在阿莫林的率领下，进军显得有些生硬，但与滕哈赫执教初期比较，曼联平均90分钟的进球后果其实是有所普及的。
不外，对比两位主帅治下曼联的进军基础数据，又会发现，曼联的进军本体上是有所倒退的。较低的预期进球和较少的射门数标明，阿莫林仍有许多使命要作念，唯独曼联实在贯彻了阿莫林的进军念念想，才有可能形成“肌肉追溯”。
滕哈赫与阿莫林执教曼联初期的进军数据对比
至于注释端，阿莫林的到来并莫得带来什么显着的篡改——曼联的注释数据并莫得因为阿莫林的到来，得到显着普及。
他的三后卫战术旨在普及球队保护力，并为曼联提供更宏大的注释基础，但这一办法并莫得成为试验。
要是将预期进球数与预期丢球数链接起来看，那么咱们就能更显着地看到曼联在攻防两头的阐扬存何等紊乱。
21/22赛季以来，曼联预期进球数与丢球数的走势图（平均10场比赛）
你从曼联的控球姿色中发现了什么？
Anantaajith Raghuraman：在控球方面，曼联在滕哈赫和阿莫林这两位主帅的率领下，存在一些微弱的相反。他们的“平直速率（界说为球想对方球门鼓励的距离，以米/秒为单元）”从滕哈赫时间的1.1米/秒，下落到刻下的0.9米/秒，他们平均90分钟的平直进军则是从2.6次稍微加多到了2.7次。
此外，“奢靡品”是滕哈赫执教曼联技术，锋线问题的代名词，但到了阿莫林执教后，似乎“创造契机的智力”成为了新的枢纽。自阿莫林执教以来，曼联平均90分钟创造9.5次契机，远低于滕哈赫治下的11.7次。即使是23/24赛季的曼联，也平均90分钟创造了11.5次契机——不外那会儿曼联临门一脚真的不外劲。
枯竭填塞的检修时刻，莫得实足匹配阿莫林战术形而上学的球员，是形成这种情况的要津成分，但球员枯竭主动性，亦然一个很大的问题。在此前对阵埃弗顿的比赛中，这极少就阐扬得很显着，B费的恣意球是比赛前70分钟曼联为数未几的活力时刻，而他们在这场比赛中的预期进球数仅为0.04球。
问题似乎在进军组织的早期阶段就还是出现，从奥纳纳启动便是如斯。曼联似乎还莫得找到他最合乎的出球姿色——尽管刻下有点儿趋势了。本赛季，不管是在滕哈赫，照旧在阿莫林麾下，奥纳纳经常会继承长传球的姿色出球，如下图所示。
这可能是由于曼联对中后卫带球上前鼓励的智力感到担忧。尽管马奎尔和利桑德罗-马丁内斯确定有智力作念到这极少，但他们都莫得掩饰更大畛域的速率。至于约罗，他有这么的速率，但带球智力还需进一步普及。
本赛季奥纳纳在球门球及怒放战出球之时的传球漫步
刻下，曼联似乎但愿通过左翼翻开场上时势。在阿莫林的率领下，曼联时尚经常会在侧翼撕扯敌手的防地，B费和左后卫会上前移动，提供更多的聘用。但这种情况下，曼联一直在起劲阻挡敌手，并一直无法阻挡住二点球。当他们赢得球权之时，他们又无法实在施行阿莫林所假想的，雷同于此前葡萄牙体育经常使用的那种攻防迁移套路。
奥纳纳未必候会聘用将球传给霍伊伦或者皆尔克泽，这让他的队友们相等颓废——就如同上个月主场1比3输给布莱顿之时所看到的那样。
阿莫林有许多值得念念考的地点，到刻下为止，曼联一直在起劲寻找耐烦组织进军与心快口直进军之间的均衡，而这又导致高效的控球时刻减少。
进军仍然发力，为啥曼联在进军中仍然“浮浅雕悍”？
Mark Carey：说曼联根底莫得将填塞的控球时刻迁移为进军契机，这是否有些夸张？数据能诠释这极少。
望望曼联以射门罢了的控球吧。在滕哈赫麾下，这一比例为45%。在阿莫林的率领下，这一比例已下滑到了41%，因此莫得凭证标明他们将来在进军端会看起来愈加灵验。
阿玛德在曼联最近几个月的亮点球员之一，但曼联中锋仍然显得有些不外劲。在英超出场时刻跨越900分钟的时尚中，皆尔克泽平均90分钟有2次射门，排在58名球员中的第36位。霍伊伦平均90分钟非点球射门唯独1.2次，排在第55位。
咱们在比赛中还是看到过好屡次了，霍伊伦尖叫着要球，但队友即便处在一个更好的位置，是以莫得传球给他之时，他也会披露颓废的色调。
从他在英超比赛中的接球情况来看，B费传球给他的次数是最多的——但很能确认问题的事，本赛季利桑德罗-马丁内斯、马兹拉维和奥纳纳传球给霍伊伦的次数跨越了阿玛德、加纳乔和梅努。
关于曼联球迷而言，这并不奇怪，但球队仍然莫得一个连贯的进军套路来最大限制施展出他们所领有的中锋球员的上风。他们本赛季平均90分钟非点球射门唯独13.1次，排在英超第12位。尽管有些球员在进军端展现出了可以的景色，但阿莫林的使命显着是要为曼联构建出一套合适的进军花式，一套可复制的进军花式。
Conor O'Neill：霍伊伦显得有些“孑然”，这确实让东谈主感到骇怪。但我合计这是一个双向问题——他是否作念得填塞多，配得上赢得更多球权？天然阿莫林的阵型以耐烦注释为性格，但他的球队也被条目在必要之时采悉心快口直的姿色进军——曼联有10%的传球是长传球。
比赛中，时尚应该捏球，并通过与救助进军的队友快速互助，灵验进行衔尾。尽管霍伊伦身高1.88米，但他一直在起劲安妥我方看成高中锋的职责。他的高空争顶顺利率唯独22%，是本赛季出场时刻至少900分钟的时尚中最低的。
来自Footovision的数据，进一步凸显了霍伊伦在比赛中枯竭参与度。本赛季到刻下为止，比赛首发过半数的英超时尚中，霍伊伦的进军组织参与度唯独1.3%，这凸显了他在进军组织阶段险些是无伤大雅。
霍伊伦身边还莫得什么超强的“创造力源流”，而要是阿莫林奢想霍伊伦能单点爆发，那么霍伊伦必须要付出更多才行——毕竟有若干付出，就有若干答复。
霍伊伦在进军组织阶段的存在感真的很低
Anantaajith Raghuraman：曼联刻下还枯竭一个可靠的，能够替代霍伊伦的聘用。阿莫林执教曼联的首场比赛——对阵伊普斯维奇——拉什福德出刻下九号位，况兼很快就取得了进球。但是刻下拉什福德还是被外租了。
皆尔克泽也面对着与霍伊伦雷同的窘境，他也承认我方并非是又名实在的中锋。皆尔克泽的最好位置是10号，并被准许在肋部空间活动。
皆尔克泽在曼联出场位置漫步图
皆尔克泽莫得阿莫林平常所需要的九号位所具备的跑动智力和躯壳教训。至于霍伊伦，天然他有这么的智力，但他莫得率领曼联走出低迷窘境的智力。
许多东谈主都在指摘阿莫林的3-4-1-1阵型，他说我方不会篡改，这是不是太拘泥了？
Mark Carey：每个东谈主都知谈我方能从阿莫林那边得到什么。在他任期的早期阶段篡改这极少，不仅莫得任何趣味，而且还会让东谈主们困惑——毕竟其时曼联便是因为他凭借这一战术计策取得顺利，才向他抛出橄榄枝。
相同值得把稳的是，分析曼联在不同比赛阶段的战术之时，他们的阵型照旧有显着相反的——阿莫林也解释过这极少。
在0比2不敌纽卡斯尔之后，阿莫林说：“三后卫和四后卫的比赛差未几。咱们可以篡改。要是咱们让阿玛德踢边路，情况可能会有所不同。”
“咱们有几场比赛踢的4-4-2阵型，是以我不这么合计。天然，我并莫得专诚为阿谁位置挑选球员——但我还是知谈了。我必须接续输出我的办法，是以要是我老是在篡改，那只会更糟。我知谈球员们有多难，因为他们花了两年时刻去安妥一种踢球姿色，然后刻下他们又要篡改。”
来岁这个时候，计划阿莫林的3-4-2-1阵型大约愈加合理，毕竟刻下阿莫林也需要时刻去磨合，需要合适的球员来展示我方战术计策的上风。
Conor O'Neill：我合计，15场英超比赛仍是一个相对较小的样本量，这段时刻阿莫林一直在寻找我方的最强11东谈主。再加上要津球员利桑德罗-马丁内斯、芒特、阿玛德的伤病问题，世俗的冬季转会窗，阿莫林还莫得实在将我方的首发威望踏实下来。
在对阵埃弗顿的比赛中，阿莫林的首发名单中唯唯独个位置进行了诊疗，这亦然他15场联赛中诊疗最小的一次。
本赛季曼联每场比赛交替首发球员次数
熟识的威望将匡助曼联球员安妥阿莫林的战术念念路，而这一刻来得越早，对所有相关方都越故意。
（Armour）体育最新信息
小吧译言家