体坛周报全媒体记者 王勤伯体育集锦

U23国足5场比赛0失球，前4场“蹲坑”踢法，半决赛短暂立场大变，对越南，中国队从控球到射门次数和养息全面占优，以压倒性的得手挺进决赛，到底安东尼奥施展了什么魔法？

领先我思说，若是寰宇对足球的通晓还停留在防反vs传控的二元对立，那可能就有点对不住中国国足U23在本次亚洲杯的出色阐扬和得益了。安东尼奥很像90年代末来中国执教的霍顿，是一个真材实料的神话念授业者。

咱们在阿谁年代并莫得实时议论到霍顿的价值，甚而齐莫得富足地先容他如何深切地篡改了瑞典足球。现时我思号召的是，无论是球迷，照旧专科东说念主士，齐值得好好辩论一下安东尼奥的比赛战术遴荐、局部战术细节打发、对球员决议才气的培养，这是咱们最近一些年从中国国字号球队身上看到的最佳实战示范样本。

行为读者，若是你还在为是否“传控”感到纠结，苛刻望望我在一个月前发表的科普著作《不雅察：“传控”这种历史性误会是何如来的？》。

在半决赛中，那些以为U23国足独一防护莫得垂死的东说念主，在上半时就仍是很难自作掩了。关于中国队来说，压出有2个公正，一是咱们有较为较着的躯壳抵挡上风，安东尼奥又对越南的后场出球道路有许多辩论，有但愿已毕对越南的压制；二是若是让越南更常常接近自身禁区，越南球员会获取更有契机用小时代去制造冲破、犯规。

但前压也系数不是思去压一把就能作念到。当越南队丢球后压出来，咱们相同不得不后退，控球率下落，从上半时较着占优（63%）到全场比赛扫尾时总体控球只晋升对方2个百分点，下半时在事实上咱们也后撤了。

让咱们在上半时已毕一些球迷说的“传控”局面的，并不是安东尼奥条件踢传控，而是越南自身遴荐了后退。越南本就不是一个坚决前压逼抢的球队，常常会有堤防遴荐，尤其是，他们可能看过中国队一语气4场防护为先，但愿以更多的主动回撤来引蛇出洞。

安东尼奥的精明、考究和西班牙属性即是在这里展现的。他绝顶了了越南思要的是什么。在这种情况下，把皮球大脚开出去，一脚打到对方后场就没额外旨了，咱们的时尚莫得冲刺空间（干脆就莫得首发2个冲刺才气最强的时尚），在风险可控的情况下花费球权更不是最优选。

是以，中国队采纳的战术是先扫尾好皮球，保护球权，跑好位置，在全队酿成较好空间诡秘的情况下，短暂往禁区运送实际冲击。这个运送和冲击时机遴荐，是曲常值得辩论的——尤其值得看一看，中国队上半时的每次挫折禁区，全队那时齐是如何的跑位和队形。

这种踢法有点像在理会战里一语气打出的定位球战术，绝顶利于中国队证据躯壳上风，而更巨大的是，一朝丢球，中国队毫不会处于阵地蹙悚的境地。再加上中前场传导进程中丢球效坚定坚决的当场围抢，中国队实际了对越南的完满战术战术压制。

昨天我在“U23国足的防护足球与瓜迪奥拉同归殊途”这篇著作里先容了2008年以来西班牙足球的形而上学——追求“系数养息”，隐匿未必性。

安东尼奥在通盘这个词亚洲杯上的战术遴荐齐是基于这么的形而上学。咱们不错看到，中国队的任何一种战术遴荐齐不是在和敌手或者和自身赌运说念，而是总在针对性地试图证据自身的所长，并瞄准敌手的缺陷发起挫折。若是敌手缺陷浮现不是那么较着，那就领先保护好自身球门，期待敌手犯错。

中国东说念主能不行踢复杂足球，是一个莫得参议价值的问题。中国东说念主最不应该的，是神志上的刻意效法，无论是复杂的足球，照旧毛糙的足球。咱们需要的是底层逻辑的富足披露。

前4场比赛，中国队凭借严实防护在被迫局面里一球不失，咱们的防护体系其实是富足复杂的。回头看，当年多任中国队主解说，着实齐尝试过防护反击踢法，但从来就莫得东说念主把后防地打发的像安东尼奥这么好，这证明的是，毛糙足球的表面谁齐懂，但概况把毛糙足球踢得纤悉无遗，那也不是任何东说念主齐能作念到的。

关于中国队来说，这场半决赛的得手，不仅是比插足四强更前进了一步，更是一次巨大的“自信工程”。咱们很少在大赛中看到这么一支无论比赛局面和情形如何变化，永远保捏举座空闲、技战术意图披露的中国队。球迷不错继续享受，期待着决赛的到来，专科东说念主士则应该废弃一些过分肤浅的术语调换、派系争论，从战术和细节两方面更多地辩论“圣安东尼奥”。

体育集锦